Патогенетическое обоснование развития нейроинтоксикации после психологической коррекции

Опираясь на фундаментальные положения принципа доминанты А.А.Ухтомского, теории функциональных систем П.К.Анохина, учения об общем адаптационном синдроме Г.Селье, с учетом особенностей реакции организма человека на воздействие психологических стрессоров, а также на результаты собственных исследований, способов оценки эндогенной интоксикации после психологических интервенций, защищенных патентами РФ на изобретения, было проведено патогенетическое обоснование развития нейротоксикоза после психологической коррекции ранее пережитых стрессовых ситуаций. Для современного образа жизни приоритетной реакцией на воздействие психологического стрессора стала стратегия «замирания», характеризующаяся подавлением эмоционального возбуждения и когнитивной оценкой ситуации и различных возможных сценариев ее развития, часто в негативном контексте. На фоне активации симпатоадреналовой системы и подавления эмоционального возбуждения, в условиях периферического спазма сосудов на организменном уровне приоритетным становится анаэробный катаболизм, с образованием нейротоксинов, часть которых депонируется в организме. При этом в ЦНС на фоне непрерывного воздействия психологических стрессоров, приведших к психотравме, формируется застойный подавленный очаг возбуждения, который оказывает негативное влияние на поведенческие и физиологические паттерны реагирования на раздражитель. Во время психологической коррекции посттравматического стрессового расстройства, сопровождающейся интенсивной эмоциональной реакцией, происходит активация застойного очага возбуждения, что играет роль триггера для реакции в формате «борьба-бегство» на организменном уровне. В свою очередь, это приводит к активизации и высвобождению из депо нейротоксинов, которые в посткоррекционный период сопровождаются явлениями эндогенной интоксикации, в том числе и нейроинтоксикации. Целесообразно продолжить исследования в этом направлении.

1. Selye H. A Syndrome produced by Diverse Nocuous Agents. // Nature. 1936. V.138. P.32. Doi:10.1038/138032a0.

2. Salekhov S.A., Gordeev M.N., Salekhova Y.S., Korabelnikova I.A. Influence of emotional and informational factors in implementation of coping strategies in psychological stress // ISJ Theoretical & Applied Science 2015. V.11 (31). P.147-154. Soi: http://s-o-i.org/1.1/TAS-11-31-24. http://dx.doi.org/10.15863/TAS.2015.11.31.24.

3. Короленко Ц.П. Психология человека в экстремальных условиях. Л.: Наука, 1978. 345 с.

4. Суворова В.В. Психофизиология стресса. М.: Педагогика, 1975. 318 с.

5. Lazarus R.S., Appley Ed. M.H., Trumbull R. Cognitive and personality factors underlying threat and coping // Psychological stress. N.Y.: Applcton Century Crofts, 1967. P.11-21.

6. Салехов С.А., Барикова А.Р., Яблочкина Е.С. Приоритетное влияние эмоционального стрессора на развитие ситуативной психосоматической реакции организма // International journal of medicine and psychology / Международный журнал медицины и психологии. 2019. Т.2 №4. С.189-193.

7. Щербатых Ю.В. Психология стресса и методы коррекции. 2-е изд. СПб.: Питер, 2012. 256 с.

8. Славинский Ж.М. ПЭАТ. Белград, 2005. 240 с.

9. Салехов С.А., Максимюк Н.Н. Эндогенная нейроинтоксикация после психологического консультирования // Фундаментальное издание материалов научно-практических конгрессов Общероссийской профессиональной психотерапевтической лиги и Национальной саморегулируемой организации «Союз психотерапевтов и психологов». СПб, 2019. С.162.

10. Патент РФ №2636771. Способ оценки эндогенной интоксикации при психологическом консультировании / С.А.Салехов, М.Н.Гордеев, А.А.Благинин и др. Заявл. 22.12.2015. Опубл. 28.11.2017. Бюл. №34.

11. Салехов С.А., Максимюк Н.Н., Ларионова Т.И., Яблочкина Е.С. Влияние психологической коррекции на развитие эндогенной интоксикации // International Journal of Medicine and Psychology / Международный журнал медицины и психологии. 2019. Т.2. №3. С.197-200.

12. Патент РФ № 2714691. Способ диагностики эндогенной интоксикации после психологической коррекции / С.А. Салехов, В.Н. Цыган, А.А. Благинин и др. Заявл. 21.10.2019. Опубл. 19.02.2020. Бюл. №5.

13. Ухтомский А.А. Доминанта как рабочий принцип нервных центров // Русский физиологический журнал. 1923. T.VI. Вып.1-3. С.31-45.

14. Cannon W.В. Bodily changes in pain, hunger, fear and rage. New York: Appleton, 1929. P.404.

15. Анохин П.К. Функциональная система как методологический принцип биологического и физиологического исследования // Системная организация физиологических функций. М., 1968. С.5-7.

16. Судаков К.В. Общие закономерности динамической организации функциональных систем // Курский научно-практический вестник «Человек и его здоровье». 2005. №2. С.4-13.