Морфологические изменения в печени на введение доксорубицина у экспериментальных животных

Высокая распространенность применения химиотерапевтических препаратов требуют изучения механизмов их действия. В данной статье рассмотрены некоторые механизмы проапоптотического действия доксорубицина на печень экспериментальных животных. Выявлен ряд закономерностей структурных морфологических ответов. В качестве объекта исследования были использованы белые беспородные мыши, сформированные по принципу пар-аналогов, с выделением двух экспериментальных и одной контрольной группы. На 14 сутки животные выводились из эксперимента с последующей визуальной оценкой органов брюшной полости и микроскопической организации печени. В результате при макроскопическом исследовании выявлена выраженная реакция с формированием асептического перитонита и развитием достаточно грубых функциональных изменений непарных органов брюшной полости. При микроскопическом исследовании определены неспецифические виды ответов на введение доксорубицина с формированием лейкоцитарной инфильтрации в различных отделах печени и печеночных долек, накопление жировых включений в цитоплазме гепатоцитов. Существуют выраженные отличия ответов среди особей разного пола на введение равного количества доксорубицина. Выраженность ответов на введение препарата также имела дозозовисимый эффект.

1. Harrington K.L., Lewanski C.R., Stewart S.W. Liposomes as vehicles for targeted therapy of cancer. Part.2: Clinical development // Clin Oncol. 2000. Vol.12(1). P.16-24. DOI: https://doi.org/10.1053/clon.2000.9105

2. Ewer M.S., Benjamin R.S. Cardiotoxicity of chemotherapeutic Drugs // The Chemotherapy source book / Ed. M.C.Perry. 1997. P.649-663.

3. Olson R.D., Mushlin P.S., Breuner D.E. et al. Doxorubicin cardiotoxicity may be due to its metabolite, doxorubicinol // Proc Natl Acad Sci USA. 1988. Vol.85. P.3585-3589. DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.85.10.3585

4. Васильев Ю.Г., Васильев Р.О., Берестов Д.С. Морфология селезенки мышей в контроле и в ходе иммуносупрессии // Технологические тренды устойчивого функционирования и развития АПК: Мат. Междунар. науч.-практ. конф. Ижевск, 24–26 февраля 2021 г. Ижевск: ИжеГСХА, 2021. С.91-95.

5. Васильев Ю.Г., Шумихина Г.В., Берестов Д.С., Корепанова Ю.Б. Структурные особенности селезенки мышей в различных функциональных состояниях // Труды ИГМА: сб. науч. ст. Ижевск: ИГМА, 2021. С.21-23.

6. Базиков И.А., Бейер Э.В., Лукинова В.В., Мальцев А.Н. Сравнительная оценка острой токсичности доксорубицина и его ниосомальной формы // Медицинский вестник Северного Кавказа. 2015. Т.10. №4. С.403-406.

7. Воронцова Т.С., Исакова Л.С., Васильев Ю.Г., Васильева Н.Н. Влияние техногенного вращающегося электрического поля (ВЭП) на строение печени у крыс // Морфология. 2020. Т.157. №2-3. С.52.

8. Берестов Д.С., Шишкин А.В., Трошин Е.И. и др. Микроструктура печени мышей на фоне введения различных доз премикса ActiveMix // Международный вестник ветеринарии. 2018. №4. С.129-134.

9. Руководство по проведению доклинических исследований лекарственных средств. Часть первая / под ред. А.Н.Миронова. М.: Гриф и К, 2012. 245 с.

10. Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 23.08.2010 № 708н «Об утверждении Правил лабораторной практики» (зарегистрирован Министерством юстиции Российской федерации 13 октября 2010 г., регистрационный № 18713).

11. European convention for protection of vertebrate animals used for experimental and other scientific purposes (ETS 123). Strasbourg, 1986. 48 p.

12. Приказ МЗ СССР № 755 от 12.08.1977 «Правила проведения работ с использованием экспериментальных животных».